スマートコントラクトのセキュリティ監査は、スマートコントラクトの安全性と信頼性を評価するプロセスであり、プロトコルのスマートコントラクトコードを詳細に分析し、セキュリティの脆弱性、不適切なコーディング実装、非効率なコードを特定し、それらの問題の解決策を提案します。監査は、Web3 上の分散型アプリケーションのセキュリティ、信頼性、パフォーマンスを確保するのに役立ちます。
スマートコントラクト監査の必要性#
多くの価値がスマートコントラクトを介して取引されたり、スマートコントラクトにロックされたりしています。これらはハッカーの攻撃対象となりやすく、わずかなコーディングエラーでも巨額の資金が盗まれる可能性があります。例えば、2016 年 6 月 18 日には、DAO コントラクトへの攻撃により、360 万イーサが失われ、イーサリアムネットワークがハードフォークを引き起こしました。
ブロックチェーンのトランザクションは取り消すことができないため、プロジェクトコードの安全性を確保することが非常に重要です。ブロックチェーン技術の高いセキュリティ性は、資金の回収や問題の解決が困難になるため、可能な脆弱性を事前に防ぐことが最善です。
以下に、一般的なスマートコントラクトのセキュリティ脆弱性のいくつかを挙げます：再入攻撃、オラクル操作、整数のアンダーフローおよびオーバーフローなど、これらはハッカーに悪用される可能性があります。
「スマートコントラクトの設計と開発では、セキュリティは最重要事項です。セキュリティリスクを最小限に抑え、実行可能な監査を行うことが非常に重要です」。
スマートコントラクトの監査方法#
1. ドキュメントの収集
監査対象のプロジェクトは、コードを凍結し、監査者に技術文書を提供する必要があります。これには、コードリポジトリ、ホワイトペーパー、アーキテクチャ、およびその他の関連資料が含まれます。このドキュメントは、コードの目標、範囲、具体的な実装に関する詳細なガイドラインを監査者に提供する必要があります。
2. 自動テスト
フォーマル検証エンジンとも呼ばれる自動テストは、スマートコントラクトのすべての可能な状態をチェックし、コントラクトの機能やセキュリティに関する問題に対して警告を発します。監査者は、個々の機能に対して統合テスト、ユニットテスト、セキュリティ脆弱性のペネトレーションテストを実施することもできます。
3. 人間による監査
セキュリティ専門家チームがコードの各行を注意深く調査し、エラーや脆弱性を見つけます。自動テストはコード中のエラーをうまく特定できるかもしれませんが、人間のエンジニアはコントラクトのロジックやアーキテクチャの問題、技術的に正確で自動テストに合格した悪いコーディング実装、ガス最適化、および一般的な攻撃ポイント（フロントランニングなど）を検出する能力があります。
4. コントラクトエラーの分類
各エラーは、それが悪用される可能性のある脆弱性の深刻さに基づいて分類されます：
- クリティカル - プロトコルの安全な動作に影響を与えます。
- メジャー - 中央集権化および論理エラーによるユーザーの資金またはプロトコルの制御の損失の可能性があります。
- マイナー - プラットフォームのパフォーマンスや信頼性に影響を与えます。
- マイナー - アプリケーションのセキュリティに脅威を与えない効率の悪いコードです。
- インフォメーション - コードスタイルや業界のベストプラクティスに関連するエラーです。
5. 初期レポート
監査者は、コードの欠陥やその他の問題、およびプロジェクトチームがこれらの問題にどのように対処するかについてのフィードバックをまとめた初期レポートを作成します。一部のスマートコントラクトサービスプロバイダーには、発見された各エラーの修正を支援する専門チームがあります。すべての問題を解決することで、プロジェクトはスマートコントラクトの安全性を確保し、デプロイの準備を整えることができます。
6. 最終監査レポートの公開
監査者は、すべての発見された問題を詳細に記述した最終レポートを作成し、問題が解決済みか未解決かをマークします。このレポートはプロジェクトチームに提供され、プロトコルのユーザーや他の関係者に完全な透明性を提供するために公開されます。
結論
コントラクトの監査の重要性から、CertiK、ConsenSys Diligence などの多くのスマートコントラクト監査サービス機関が登場しています。コストは高くなるかもしれませんが、これらのプロセスはスマートコントラクトの正常な展開に必要不可欠です。絶対に無視してはなりません。